Как сделать так, чтобы горбачёвы больше не появлялись?

Едва ли найдётся в России человек, который не задавался бы этим вопросом в той или иной форме. И почти каждый интуитивно чувствует, что надо что-то подправить в нашем государственном устройстве. Опасность появления нового Горбачёва в современной России никуда не исчезла. Она заложена в самой системе, в конструкции и процедурах работы государственного механизма Российской Федерации. Заложена умышленно Мировым правительством как мина замедленного действия (Глава 2 п.22).

До 1917 года в России много веков был царь. Цари, в основном, находили отклик в душе русского народа. Тех, немногих, кто не находил отклика, народ называл и называет до сих пор не уважительно, а пренебрежительно. Это общеизвестно. В СССР и позже глава государства всегда был, по сути, царём и воспринимался народом как царь. Таков обычай и характер русского народа.

Глава государства в СССР и позже приходил к власти не наследственным путём, а в результате борьбы групп и кланов, договоренностей, сговоров, интриг, заговоров, помощи из-за границы. Бывало, что к власти приходили необразованные, а то и вовсе глупые люди. В результате этого курс страны постоянно менялся. Русский народ устал.

Интеллектуальные силы народа давно и прочно загнаны в тупик обществоведения, где они, затюканные догмами, заклинаниями и мантрами, бессмысленно ищут выход. И это – главный тезис для понимания всего текста и идеи настоящей монографии. К счастью, всё лживое на свете кончается. Догмы, заклинания и мантры ещё «работают» в научной среде. А народ в них давно чувствует сомнительность, но выразить словами ещё не может. Сколько бы нас ни обдуривали, понимание реальностей приходит. Приходит из глубин наших русских традиций, из народных исторических навыков.

Что же подправить в нашем государственном устройстве, чтобы государственный строй России находил отклик в душе народа, а Россия больше не взрывалась на минах замедленного действия? «Изобретать велосипед» не требуется, он давно уже изобретён и успешно ездит много веков, но, к сожалению, не у нас. Давайте посмотрим на наших современных соседей по планете. Какая страна и её государственный строй вызывает наибольшие симпатии многих стран и народов? На эмоциональном уровне простые люди отдают предпочтение Великобритании. Это известно всем.

Внимание. Договоримся о терминах.

Государственный строй– это тот или иной механизм, обеспечивающий устройство государства, устройство общества, организацию государственной власти, функции органов государственной власти.

Государственная властькак функция – это организованное управление обществом.

Итак, рассмотрим государственный строй Великобритании и проведём его анализ. Затем сформулируем 23 мировоззренческих постулата, необходимых для моделирования государственного строя в любом человеческом обществе. Далее начнём конструировать механизм государственного строя именно для России с учётом британского опыта, но, исходя из обычаев и характера русского народа. Когда конструкция будет готова и, если она найдёт отклик в душе народа, то торопливо и впопыхах что-то резко менять не следует. Надо, чтобы настал для этого момент начала работы. Работы, как минимум, на десятилетие. Это не конституцию написать за неделю. Это не шалаш построить, а возвести каменную усадьбу на зависть всем. А завистников и недоброжелателей будет много как внутри России (10%, Глава 2 п.2), так и за рубежом (Глава 2 п.22). Это всем понятно. И им, и нам.

Механизм государственного строя Великобритании далее излагается подробно и несколько тяжеловесно, но это категорически необходимо для последующего понимания Главы 3 о проекте механизма государственного строя для России.

Великобритания – это парламентская монархия. Это якобы унитарное государство, но в котором периферия во многом является федеративной.

В Великобритании конституции нет и никогда не было. Вместо неё: 1) обычаи (конвенции); 2) акты парламента; 3) судебные решения (прецеденты).

Конвенция это не письменный документ, не акт, не протокол, а устный обычай. Т. е. когда все знают обычай, устно его проговаривают и при этом все строго его исполняют. Почему так? Почему нет конституции? Почему не сесть за стол и за неделю не написать конституцию?

Потому, что: «Что написано пером, то не вырубишь топором», а «Что было смыслом лишь вчера – бессмыслица сегодня». Т. е. британцы оказались умнее многих других, они поняли, что конституция – это кандалы на ногах у государства, что это предмет народных раздоров и споров. И главное – что и кому конституция должна показать или доказать? Собственному народу? Соседям по планете? Поэтому британцы отказались собственными руками мастерить себе кандалы. И не страдают от этого.

1). Является главой государства Великобритании. Является главой Британского содружества наций.

2). Является главой правительства её Величества, руководит правительством через премьера. (Не может «спрятаться за плохого» премьера, а отвечает за работу правительства лично);

3). Назначает премьера. Но не того, кого захочет, а только того персонально, кто являлся лидером партии, победившей на парламентских выборах в палату общин. Таков обычай. (Нет сговора между королевой и премьером);

4). Назначает всех министров в правительство без уведомления парламента, но только строго из числа членов той партии, которая победила на парламентских выборах. (Нет коалиций, нет «лебедя, рака и щуки»);

5). Назначает губернаторов на всей территории Великобритании. (Нет сговора между премьером и губернаторами);

6). Является главой королевской администрации и руководит этой администрацией. (Не может «спрятаться» за якобы плохого главу администрации, а отвечает перед народом лично);

7). Является главой судебной системы страны, назначает судей сверху-донизу. (Сама одета в судебную мантию и, если суды продажные, то все увидят, что мантия грязная);

9). Является верховным главнокомандующим армии и флота;

11). Присваивает старшие офицерские и генеральские воинские звания в вооруженных силах;

14). Является почетным членом обеих палат парламента;

15). Утверждает парламентские законопроекты палаты общин. (В палате лордов законопроекты не разрабатываются. Если палата лордов наложит вето на законопроект, то королева не может его утвердить и он не станет Законом);

16). Имеет право бессрочного вето на любой законопроект. (Имеются два фильтра «очистки», два вето: от королевы и палаты лордов)

17). Имеет право распустить палату общин парламента и назначить новые выборы. (Распустить палату лордов королева не может. И это важно, т.к. только у палаты лордов имеется право на импичмент королевы. Это говорит о том, кто в доме хозяин. Могли бы появиться горбачёвы в Великобритании на должности главы государства? Нет. Гарантированно не могли бы, т.к. палата лордов не позволила бы этого.);

18). Оставаясь светским лицом, является главой, патриархом англиканской церкви. (Монарх управляет церковью и использует церковный ресурс в интересах государства. Британцы не задумываются над тем, отделена ли церковь от государства или нет. Им важнее интересы государства.) ;

19). Назначает архиепископов и епископов. (Раскола или брожения в церкви быть не может.);

21). Жалует пэрство (герцог, маркиз, граф, виконт, барон), рыцарство и др. титулы;

22). По предложению палаты лордов жалует пэрство кандидату в члены палаты лордов и назначает его пожизненным членом палаты взамен умершего, не передающего кресло по наследству. (Палата лордов сама подбирает себе членов взамен умершего. Королева не может «продвинуть» в палату лордов «своего» человека.);

Смена королевы (короля) идёт по обычаю по мужской линии рода и по старшинству. Если нет мужчин, то по женской линии и тоже по старшинству. (Есть причина для вражды между наследниками и не всегда старший – лучший.).

Парламент появился в Великобритании в 1250-х годах. В последние столетия парламент состоит из двух палат: нижняя – палата общин (630 депутатов) и верхняя – палата лордов (около 1000 членов). Парламентские выборы в Великобритании – это выборы в палату общин.

В палате общин после очередных парламентских выборов места пропорционально занимают: победившая ведущая партия, проигравшая ведущая партия и карликовые партии. Депутаты от партий должны голосовать в соответствии с линией партии. Это обычай. Если депутат голосует вразрез с линией партии, то в его депутатском кресле будет другой депутат. Поэтому премьер как вчерашний лидер победившей партии всегда имеет поддержку в парламенте и при необходимости может провести непопулярную в народе реформу при условии, что его поддержат соратники по партии. (Депутат отделён от наказов избирателей. Избиратель ничего не ждёт и не требует от своего депутата. Народ только может ждать что-то от партии).

В палату лордов выборов нет, т.к. эта палата состоит не из депутатов, а из членов: пожизненных (и при этом наследственных) и пожизненных (но при этом не наследственных). Все члены палаты – титулованные лица: пэры и полтора десятка архиепископов и епископов.

Пожизненными, но при этом не наследственными членами палаты лордов становятся выдающиеся бывшие политические и партийные деятели, чиновники, бизнесмены, военные, судьи, учёные, писатели, актёры. По предложению палаты лордов королева жалует такому лицу дворянское звание пэра, дворянский титул и назначает его пожизненным членом палаты лордов взамен умершего. Таков обычай.

Пожизненных членов, передающих кресло в палате лордов по наследству, около 60%. Пожизненных членов, не передающих кресло по наследству, около 40%. Эти 60% членов, вероятно, меньше внимания уделяют делам палаты, чем 40% не наследственных членов. Это обоснованное предположение пригодится в Главе 3 настоящей монографии.

Палата лордов знакомится со всеми законопроектами палаты общин без права на внесение в них каких-либо изменений и поправок. И это важно (Глава 2 п.16). При этом палата лордов имеет право вето на 1 год на любой законопроект палаты общин.

Палата лордов является высшей апелляционной судебной инстанцией Великобритании.

Почти все члены палаты лордов за работу в палате жалования не получают. Получают только «офисные» (см. далее) и командировочные за поездки по делам палаты, за приезд в Лондон на заседания палаты и для работы в палате. Но лорды-юристы получают ежемесячное жалование за работу в палате по апелляционным делам.

Палата лордов заседает 4 дня в неделю. В течение года есть каникулы: рождественские, пасхальные и летние. На заседаниях обычно присутствуют от ста до восьмисот членов палаты. Каждый член палаты лордов имеет право за государственный счёт содержать по месту своего постоянного жительства офис, оргтехнику, помощника и секретаря.

Многие процедурные вопросы в механизме государственного строя Великобритании нигде не раскрываются по своей сути и смыслу. Ни в самой Великобритании, ни за её пределами. Ни в прессе, ни в научных статьях. Это как военная или государственная тайна. Почему? Можно только предполагать, что британцы считают свой государственный строй правильным, что их государственный строй позволяет им иметь относительно здоровое общество и сильное государство, чего своим соседям по планете они категорически не желают. Поэтому и скрывают.

Две ведущие партии – консерваторы и лейбористы. Плюс карликовые партии, которые почти 100 лет не набирают в палате общин более десятка мест, а то и одно-два места.

Консерваторы – идеологически за сохранение национальных традиций, за постепенность и эволюцию, против радикальных воззрений и революционных изменений.

Лейбористы – идеологически как консерваторы, но с упором на приверженность к монархическому общественному устройству, с упором на социальные права народа, против либеральных идей в государственных делах.

До 1920 года лейбористской партии не было, а вместо неё была либеральная партия, которая боролась на равных с консерваторами за парламентские кресла в течение многих столетий. Либералы – за конституцию, за республику, за олигархов в парламенте и в правительстве, за свободу народу, за права человека, за равенство, за честные выборы, за демократию, против монархии, против сословий. К концу 19-го века либеральная партия усилила антимонархическую пропаганду и пропаганду либеральных идей, что к 1920-му году привело к расколу партии: более 80% её членов вышли из партии и образовали лейбористскую партию. А либеральная партия превратилась в карликовую партию.

Слово «лейб» в соединении с другими словами означает «состоящий при особе монарха». (Лейб-гвардия, лейб-медик, лейборист).

Расколу либеральной партии и образованию лейбористской партии способствовало свержение самодержавия в России в феврале 1917 года. Не произойди этот раскол, не стало бы монархии и самой Великобритании в её нынешнем виде. Это следует из идеологии либералов, которые в Великобритании хотели сделать то же, что сделали русские либералы с Россией в феврале 1917 года.

Органы местного самоуправления в Великобритании существуют на уровне «райцентр, район, поселок». Они представляют собой горсоветы, райсоветы, поссоветы. Председатели указанных советов являются главами соответствующего муниципалитета. Функции местного самоуправления: водопровод, канализация, уборка мусора, соцзащита, бездомные бродяги, бездомные животные и пр.

Заседания советов – открытые, гласные, публичные. Финансовая отчётность публикуется в печати. Дважды в год проводятся ревизии и финансовые проверки от правительства Великобритании и от губернаторов. Выборы советов и председателей советов поводятся ежегодно тайным голосованием с бюллетенями.

Для наглядности такое понятие, как механизм государственного строя, можно представить себе как уже упомянутый «велосипед», например. Все части «велосипеда» двигаются определённым образом по процедуре. «Велосипед» как механизм требует регулярной смазки и регулировки, что должно быть предусмотрено в его конструкции.

Итак, курс Великобритании определяет и корректирует не королева, а палата лордов. Это обычай.

Королева не управляет палатой лордов.

Палата лордов и каждый её член не зависят ни от королевы, ни от каких-либо госструктур в Великобритании.

Члены палаты лордов не зависят от своего председателя (лорд-спикера): жалования у большинства членов палаты нет, а командировочные и офисные заплатят в любом случае. Т. е. пока я живу на свете, я – пожизненный член палаты лордов и имею ни от кого не зависимый голос; говорю то, что думаю; голосую так, как считаю правильным.

Лорд-спикер избирается из числа членов палаты лордов ежегодно тайным голосованием.

Члены палаты лордов в своём подавляющем большинстве – известные и уважаемые в обществе люди, они достойно прожили жизнь, добились результатов в профессиональной деятельности, умеют вести себя в трудовых коллективах, поэтому нет никакой необходимости призывать их к дисциплине и порядку в жизни и на заседаниях.

Королева – почётный член палаты лордов, при посещении палаты может услышать критику в свой адрес. Если королева не прислушается к критике и проявит упрямство, то у палаты лордов есть немало рычагов воздействия на королеву: 1). Право вето на законопроекты на один год; 2). Публикации в прессе относительно «упрямых» вопросов; 3). Каждый член палаты лордов имеет право свободного доступа к королеве и в личной беседе может поднять любые вопросы, в том числе и критику королевы, о чём доложить на очередном заседании в палате лордов. 4). Право палаты лордов на импичмент королевы. В последний раз импичмент применялся в 1590 году. Импичмент – это обычай. Он есть и его отменить невозможно. Поэтому королева имеет все основания остерегаться импичмента. (Читатель уже сам видит, что горбачёвы в Великобритании появиться на должности главы государства не могут. Горбачёв не смог бы растолковать палате лордов свою книгу «Новое мышление», не говоря уже об остальном.)

Королева не может превратиться в автократа или диктатора, т.к. процесс порчи королевы как человека от длительного обладания властью нейтрализуется критикой королевы в палате лордов.

Палата лордов это само обновляющийся коллектив людей по принципу себе подобных. Этот коллектив обновляется новым членом взамен умершего решением самого коллектива в процессе тайного голосования. Палата лордов, к примеру, решила по новому члену, но т.к. печати у неё нет, то печать ставит королева. Если королева не захочет ставить печать, то может не стать самой королевы. (Мудрёно. Но это обычай. Обычаи не меняются. Могут обновляться судебные прецеденты, акты парламента, но не обычаи. Вот таков обычай в Великобритании).

Члены палаты лордов на заседаниях и в кулуарах общаются друг с другом, обмениваются мнениями по вопросам жизни страны и планеты, вольно или невольно прислушиваются друг к другу. В итоге естественным образом составляется каркас коллективного мнения и намечаются пути решения проблем. Кроме того, члены палаты лордов проживают по всей территории страны и общаются с населением, принимают посетителей в своём офисе, читают обращения граждан к себе. Это позволяет им держать руку на пульсе общества.

Палата лордов – 1000 человек. А как этой палате насчёт коррупции или измены Родине? Об этом нет нигде ничего. Известно только, что расследовать и судить члена палаты может только сама палата лордов. А раз так, то для расследования должна быть своя спецслужба или спец. отдел в имеющейся в стране спецслужбе. Наказания провинившемуся быть не может. «Удалить» провинившегося члена из палаты лордов невозможно, т.к. нет такой процедуры. Может быть только локализация гнойника. Это следует из процедуры назначения и духа самого обычая о пожизненности членов палаты лордов.

Именно пожизненность членства и процедура членства делает всех членов палаты лордов независимыми ни от кого на свете. И это – самое главное в государственном строе Великобритании.

Такого, пожалуй, нет нигде в мире и не было.

И это – коренной ответ на вопрос, вынесенный в заголовок настоящей монографии. Был бы у нас пожизненный парламент, т. е. действительно независимый и с действительным правом вето и правом на импичмент, то невнятная горбачёвская «перестройка и ускорение» не превратились бы в сокрушительную катастрофу. Не успел бы Горбачёв натворить столько Зла.

Итак, далее. Королева назначает премьера не по личным симпатиям или расчёту, а строго по процедуре. (см. выше). Сговора между королевой и премьером быть не может.

Премьер работает в должности премьера до следующих выборов. При форс-мажоре королева может снять премьера с должности по процедуре в срок от двух недель до месяца.

Премьер работает с теми министрами, которых ему назначила королева. (Нет сговора). А королева может назначить министрами только членов победившей партии. (Нет коалиций, нет «лебедя, рака и щуки»).

Министры ничем не обязаны премьеру, они служат Родине, а не начальнику. (Вспомним советскую поговорку: «Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак». И задумаемся). Если министр не согласится с премьером, то разбираться будет королева.

Премьер не назначает «своих» губернаторов, а работает с теми, которых ему назначила королева. Губернатор ничем не обязан премьеру и тоже служит Родине, а не начальнику. (Нет сговора). Если губернатор не согласен с профильным министром, то разбираться будет премьер. Если губернатор не согласен с премьером, то разбираться будет королева.

Королева возглавляет свою администрацию. Таков обычай. Поэтому, либо администрация работает «как часы», либо королева предстаёт перед народом в неприглядном виде. Так идёт постоянная борьба «сверху» с чиновной бюрократией, а чиновная бюрократия, как известно, это зародыш коррупции в стране.

Королева как глава судебной системы страны имеет судебную мантию. Если суды продажные, то все увидят, что на плечах королевы мантия грязная. Можно себе представить, как тщательно королеве приходится настраивать и регулировать судебную систему страны.

Уязвимое место в государственном строе Великобритании – наличие политических партий. Политические партии (ведущие) до сих пор представляют угрозу государственному строю и государству Великобритании. Из изложенного выше ясно, что если бы не благополучный раскол либеральной партии в 1920-м году, то всё в Великобритании могло пойти по сценарию 1917 года в России. Во всяком случае, замысел Мирового правительства (Глава 2 п.22.) именно в этом и состоял.

Но здесь речь идёт не об исторических фактах, а об опасности появления горбачёвых. Либеральная партия в 1920 году открыто развернула в обществе широкую пропаганду либеральных идей. Британцы насторожились и отвергли эти идеи и замыслы. Горбачёвы в СССР действовали не открыто, а скрытно, тайно прицеливались в коммунизм, но попали в страну.

Могут ли найтись горбачёвы в Великобритании и завладеть одной из ведущих партий? (Завладеть не должностью главы государства, а всего лишь должностью лидера партии). Могут. С помощью США и Мирового правительства. Но шансы на успех невелики: палата лордов и королева введут в стране военное положение и пересажают всех заговорщиков. Будет большой скандал, много шума, всемирные санкции против Великобритании, но монархия устоит и платить дань Мировому правительству не будет. В ближайшие 20 лет люди увидят, как непросто будет Великобритании отбиваться от атак Мирового правительства и США.

Вывод: Механизм государственного строя в Великобритании сконструирован так, что он принуждает всех: от королевы включительно и до муниципального служащего исполнять должным образом свои служебные обязанности. Механизм принуждает всех служить Родине, а не начальнику или какой-либо группе лиц.

Если читатели ещё не утомились от « этих простых вещей, понять которые – это самое трудное в жизни», то, вероятно, многие стали с завистью относиться к Великобритании и её государственному строю. А некоторые подумают: «А я такое же хочу!» В Главе 3 будет проект «такого же», но русский проект, чуть проще, но, надеюсь, лучше. Критерием истины, как известно, является практика.

Постулат – это утверждение, не самоочевидное, но принимаемое в какой-либо науке за исходное без доказательств.

Об этих постулатах почти все знают, но публично не говорят. Мешает личная корысть и трусость.

Эти постулаты взяты из Природы Человека, их необходимо учитывать при решении политических и общественных вопросов жизни народа, страны, государства.

Обобщённая заповедь Божья: относись к людям так, как ты сам желаешь, чтобы они к тебе относились.

Эта заповедь касается каждого человека, а также народа, нации, этноса, государства, группы государств. Но далеко не все ей следуют. Мешает корысть и трусость.

На свете есть люди хорошие и плохие. Эта мысль выражена примитивно. Точнее будет сказать: есть люди с нравственными инстинктами, а есть с безнравственными. Инстинкт – это врождённая склонность. Склонность, например, к верности, дружбе или к предательству; к честности или к воровству; к добродушию или к зависти, злости; к справедливости или к своекорыстию; к бесхитростности, простодушию или к корысти; к храбрости или к трусости; к патриотизму или к измене Родине и т.д. и т. п.

В каждом человеке с рождения одновременно уживаются как нравственные, так и безнравственные инстинкты. В одних жизненных ситуациях проявляются нравственные, а в других – безнравственные. Если нравственные инстинкты проявляются у человека чаще и в определяющей мере, а безнравственные – реже и в незначительной мере, то такого человека в народе называют добрым, хорошим человеком, его уважают и высоко ценят за личные качества. Такого человека можно считать человеком с нравственными инстинктами. Если наоборот, то человека можно отнести к людям с безнравственными инстинктами.

В человеческом обществе людей с нравственными инстинктами всегда и везде больше, чем людей с безнравственными инстинктами. Именно это и обеспечивает выживаемость человечества на планете Земля. Случись, к примеру, наоборот, то станет как с библейскими городами Содомом и Гоморрой или что-то в этом роде.

Если общество болеет, развращено, разболтано, без дисциплины и порядка, без контроля и требовательности, то число людей с безнравственными инстинктами увеличивается, а число людей с нравственными инстинктами уменьшается. Если общество не страдает недугами, собранно, сплочённо, трудится во имя общей идеи и цели, то увеличивается число людей с нравственными инстинктами и уменьшается число людей с безнравственными инстинктами.

Издревле говорят: семья – это семь «я». Плюс старики. Получается десяток человек. Пословица говорит: «В семье не без урода». Пословица имеет в виду не физические уродства, т.к. люди нигде и никогда не наблюдали 10% населения с врождёнными физическими уродствами. Пословица имеет в виду того, у кого, в силу разных причин, стали доминировать безнравственные инстинкты. Того, кого вовремя не пристыдили, кому доходчиво не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо. А то и вовсе воспитывали в безнравственном духе.

Таким образом, эти условные 10% населения – люди преимущественно с безнравственными инстинктами. Это всегда, везде и во всём необходимо трезво учитывать. Особенно в государственных делах, в формировании общества и власти. Тем более, что каждый из «этих 10%» населения ведёт себя более активно, чем окружающие его люди с нравственными инстинктами, по крайней мере, на первых порах. «Сила молчит, а слабость кричит». Каждый из «этих 10%» распознаёт в обществе себе подобных и объединяется с ними. «Рыбак рыбака чует издалека». Возникает сплочённость на нездоровой основе. Поэтому количественная оценка «этих 10%» в действительности в обществе «весит» больше, чем 10%.

«Эти 10%» людей воспринимают окружающую действительность с искажением, не совсем адекватно, с ошибкой. В п.15 настоящей главы эта ошибка названа умственным недоразумением. А в Главе 3 сделан вывод: «Народ и трудовой коллектив – это самый безошибочный опознаватель для «этих 10%» людей». Потому, что «эти 10%», как правило, не пользуются действительным уважением в народе или в трудовых коллективах и не имеют положительных, всеми признанных результатов в труде.

Почти каждому человеку личные блага важнее, чем блага для общества. «Своя рубашка ближе к телу». Наоборот бывает редко.

Почти каждый человек стремится к власти и должности. На пути к власти почти каждый человек готов жертвовать благами своего народа ради достижения или сохранения своей власти.

Власть портит каждого человека постепенно.

Большие деньги портят каждого человека сразу.

Каждый поступок человека объясняется двумя причинами: первая – та, которая хорошо звучит, этой причиной человек объясняет свой поступок, а вторая – истинная, чаще всего меркантильная или постыдная, которую человек скрывает от окружения.

Каждому человеку неприятно признавать свои ошибки. В редких случаях человек способен сразу признать свою ошибку, открыто и честно.

Управлять людьми в государстве нужно шестью методами: воспитанием, образованием, убеждением, принуждением, устрашением, насилием. Если все шесть методов должным образом работают, то каждый член общества стыдится и боится проявлять свои безнравственные инстинкты, стремится заглушать их в себе, начинает всё более повиноваться внутри себя нравственным инстинктам. Таким образом, общество излечивается от недугов, уменьшаются «эти 10%», страна встаёт на путь развития.

Свобода – это мираж, яд. Это притягательный обман. Это изначально неосуществимая идея. Идея-фикс. В Природе свободы не бывает: к примеру, волки подчиняются вожаку, чтобы стая смогла задрать лося, и все волки были сыты. В обществе свобода одного человека оборачивается неудобствами другого. Отдельный человек не умеет пользоваться свободой, это приводит к конфликтам с другим человеком. Общество тоже не умеет пользоваться свободой, это приводит к групповым конфликтам, гражданским войнам и государство горит.

Демократия – это слово родилось в Греции 500 лет до н. э. и стало умственным недоразумением (п.15 далее) человечества в 20-м веке. Демократия – это ловушка, капкан, мина замедленного действия. Молодая демократия как власть народа может существовать только первое время с момента её торжественного провозглашения, пока она сама себя ещё не осознаёт. Затем этот капкан сам собой захлопывается и в обществе, если повезёт, устанавливается авторитаризм.

Если не повезёт, если не найдётся авторитарного лидера, то люди перестают думать об общем деле, о Родине, а начинают думать о своей выгоде и о групповых меркантильных интересах. Далее демократия ведёт к ослаблению и расслоению общества, появляются организованные группы и партии, каждые из которых со своими умственными недоразумениями и корыстными интересами. Общество становится разболтанным, а государство, ослабленное внутренними противоречиями, рискует стать добычей внешнего врага и превратиться в его колонию, т. е. платить дань. Или быть территориально завоёванным и уничтоженным.

Вот поэтому Мировое правительство (Глава 2 п.22) через американцев насаждает демократию и свободу по всему миру.

Разберёмся. Демократия – власть народа. Власть – это приказывать, повелевать. Кому народ может приказывать? Сам себе? Это чушь, напоминает шизофрению. Или приказывать своим народным представителям или лидерам? Это тоже чушь, но напоминает красочное шоу. Поэтому невозможно уловить здравый смысл привлекательного слова «демократия». Поэтому каждая нация и страна понимает демократию по-своему. Чего только не придумали: идеальная демократия, прямая Д, представительная, либеральная, делегированная, экономическая, социалистическая, эгалитарная, олигархическая, буржуазная, конституционная, имитационная, непосредственная, формальная, христианская, социал-демократия.

Демократия способна думать не далее, чем до следующих выборов. Временщики. Да и думают они не о народе, не о национальных интересах страны, а о своей победе на предстоящих выборах. О своих, чаще всего, меркантильных интересах.

Читатель может спросить, а как же в США с их неизменным курсом? Кто же там думает явно дальше, чем до выборов? Ответ. Там думает ОПГ Мировое правительство, оно и определяет неизменный курс США, но не в национальных интересах США, а в своих подлых интересах по колонизации мира. (ОПГ-организованная преступная группа).

Мировое правительство через США и ООН требует:

1). Чтобы все эти разношёрстные демократии во всех странах имели: политические партии, в т. ч. оппозиционные; конституцию; свободу слова; «независимые» СМИ; всеобщие выборы; честные выборы; права народов, в т. ч. на самоопределение; права человека; права национальных, религиозных и сексуальных меньшинств; свободу вероисповедания, в т. ч. секты и т.д.;

2). Чтобы страны пустили на свои территории соросов, гринписов, некоммерческие организации, религиозные и экономические учения и пр.;

3). Чтобы при этом все страны не имели политических репрессий и притеснений всяких «прав», «свобод», «меньшинств» и отдельных личностей.

Это как вор с фомкой в руке требует у хозяина, чтобы хозяйские двери не имели крепких замков, а были как створки у почтового ящика.

Демократия – это умственное недоразумение человечества вошло в моду как догма, заклинание и мантра. И почти все страны как попугаи повторяют это слово, изо всех сил стараются соответствовать «демократическим ценностям», наперегонки и впопыхах пишут конституции, приглашая при этом «опытных» помощников из США, а доморощенные подкупленные лица и без приглашения пролезут.

Мода на слово «свобода» проходит, т.к. люди уже раскусили. Теперь в моде слово «демократия». Подождём. Мода пройдёт. Придумают что-то новое, т.к. «вор с фомкой в руке» от хозяйских дверей никуда не ушёл.

Народное самоуправление тянет общество как «лебедь, рак и щука» к конфликтам, междоусобицам, гражданским войнам и государство горит.

Народное самоуправление возможно в обществе лишь на самых низших его этажах: колхоз, ЖСК, ГСК, дачный кооператив. Иными словами, народное самоуправление может быть только там, где для него используются только деньги самих участников самоуправления. Здесь – выборы, голосование. Но успех в таком «колхозе» не гарантирован. Всё зависит от председателя, который может оказаться и вором, и дураком, и лентяем.

Толпа. В толпе людей всегда возникает мощная стихийная сила. Эта сила ведёт каждого человека к утрате собственной разумности и вовлекает его в стихию настроения толпы. Настроение толпы – это настроение той части общества, из которого собралась толпа. Намерения и решения толпы возникают стихийно от случайного выкрика или лозунга. Поэтому говорят, что толпа – это слепая сила народа.

Выборы, голосование. Бывают такие режимы в государствах, когда любые выборы и голосования этажами выше, чем народное самоуправление – это жульничество устроителей голосования. Голосованием вопросы решаются большинством. В вышеуказанных режимах «большинство» подстраивают или оно получается само: случайно и стихийно, как в толпе. Но во всех случаях и во всех странах выборы – это самообман народа, т.к., приходя на голосование, только единицы знают суть вопроса и способы его решения. Большинство людей не знают этого и не хотят знать, а голосуют так, как чувствуют. Такова Природа Человека.

Бывают исключения на референдумах, когда вопрос стоит ребром: «Жить или умереть».

Каждый человек имеет своё мировоззрение, т. е. понимание и восприятие мира, Природы, окружающей действительности, Человека, общества, государства. У подавляющего большинства людей мировоззрение объективное, адекватное. Но у каждого десятого («эти 10%») в силу разных причин и врождённых склонностей, мировоззрение искажённое, не совсем адекватное, с ошибкой отражающее окружающую действительность . Эту ошибку можно назвать умственным недоразумением.

Умственное недоразумение человека в науке и технике почти сразу становится явным и отторгается вместе с этим человеком. В общественных науках оно не всегда сразу становится явным, поэтому может долго процветать и доминировать, особенно, если оно финансируется из-за рубежа.

Любой план, законопроект должен выйти готовым из одной головы. Если допустить его раздробление на клочки в многочисленных умах, то он понесёт на себе печати всех умственных недоразумений «модернизаторов» проекта, не проникших в глубину и связь его замыслов. Такой проект потеряет цельность, станет непонятным, противоречивым и неисполнимым.

Поэтому любой план, законопроект должен иметь фамилию, имя и отчество автора. «Модернизаторы» в прениях могут лишь дать какие-то рекомендации автору, посоветовать что-то учесть. Затем голосованием либо принять проект, либо не принять и перейти к рассмотрению проекта другого автора. Поэтому палата лордов не имеет права вносить какие-либо поправки и изменения в законопроекты палаты общин (но может применить право вето на один год).

Истина одна. Двух истин не бывает. Правильный ответ на любой конкретный вопрос существует только один. Любой другой ответ будет неправильным. Конкретный вопрос, вынесенный в заголовок настоящей монографии, имеет один правильный ответ. (Истину не путать с правдой. Правда у каждого своя, а истина одна на всех.)

На планете проживают много народов и обществ и все они исторически очень разные. Россия – исторически общинная нация. Европа – мелко-собственническая и частнособственническая. США – это выходцы из Европы, но наиболее активные, амбициозные и дерзкие люди. Нации условно можно разделить на агрессивные и мирные. Агрессивные нации – те, кто вёл захватнические войны за пределами своих территорий, завоёвывал колонии с целью получения дани с порабощённых стран, кто жировал за чужой счёт. Эти нации – несправедливые и своекорыстные. Мирные нации – те, кто не был замечен Историей в захватнических войнах на чужих территориях, не наживался на дани и не жировал за чужой счёт. Эти нации можно назвать справедливыми нациями.

Колониальное завоевание и угнетение, как правило, идёт в отношении этнически другого народа. Но не всегда. «Владычица морей» Великобритания в своё время колонизировала, в частности, 13 американских штатов с этнически почти родным населением и наживалась на дани. И продолжалось бы это долго, если бы не руководитель вооружённых повстанцев Дж. Вашингтон. Теперь в США празднуют день независимости. Независимости от колониального ига и диктатуры Великобритании. Вот пример «братьев по крови англо-саксов». О какой «дружбе» между государствами может идти речь? Только интересы.

Внутренний враг это пятая колонна внутри России. Это отдельные граждане с корыстными и меркантильными устремлениями, с идеями свободы, демократии, конституции, народного самоуправления, многопартийности, выборов, честных выборов, голосования, народных представителей, прав народов, прав человека и т.д. Указанные граждане являются частью из «этих 10%». (п.2 выше).

Почему с меркантильными? Потому, что в истинных мотивах поведения этих граждан, в общем-то посредственных личностей, но с безнравственными инстинктами, кроется желание пробраться к общественному пирогу, получить славу и известность в России и в стане заграничного внешнего врага. Кроется желание выделиться из общего фона, стать оригинальным, не таким как все, получить 30 сребреников или протекцию от внешнего врага как внутри России, так и за её пределами.

Если внешний враг сумеет воспользоваться помощью врага внутреннего, то Россия сгорит. Внутренний враг опаснее внешнего, т.к. в какой-то конкретный момент внешнего врага может и не быть, а внутренний враг есть всегда, он дремлет, а когда просыпается, то государство горит. (п.22 далее).

Внешний враг. Россия всегда привлекала алчные взоры заграничных стран своей территорией, землёй, ресурсами, а теперь ещё географическим и климатическим положением. Внешний враг всегда стремился заполучить этот лакомый кусок суши на планете. Внешний враг – это заграничное государство или группа заграничных государств, которые сбившись в стаю, надеются одолеть русского медведя и урвать по куску от победного пирога. Надеялись, надеются и будут надеяться. Ни конца, ни края этим «надеждам», увы, не видно.

Поэтому волки медведю не товарищи. Русский медведь находится на планете в окружении волков. Это факт. Если волки собьются в стаю, то медведю со своей территории бежать некуда, придётся разодрать всех волков. Именно так обстоят дела. (п.22 далее).

Один случай – это случайность. Два случая – совпадение. Три – закономерность. Не все люди способны замечать закономерности. Чтобы народ оставался слеп и не замечал закономерностей, придумали насмешку в адрес отдельных проницательных людей, что они, дескать, усматривают во всем конспирацию, верят в теории заговоров и везде видят образ врага. Что врагов и заговоров нет и быть не может, а все люди на планете – друзья и братья навек. Кому выгодна слепота народа? Тем, кто уже пьёт или хочет пить его кровь. (п.22 далее).

О названии: Мировое правительство называют Бильдербергским клубом, Мировым правительством или стыдливо-неопределённо Транснациональными корпорациями. А само Мировое правительство до конца 19-го века в непубличном пространстве называло себя Сверх Правительственной администрацией. Но не в названии дело, а в сути.

Мировое правительство – это самовозникающее и само обновляющееся преступное тайное сообщество. Члены Мирового правительства – это хозяева крупнейших частнокапиталистических структур мира, желающие спекулятивным и подлым путём получать дань со всех стран на Земле. Это хозяева наиболее прибыльных отраслей мировой экономики, в том числе теневой, преступной. Это хозяева супер. монополий и тех отраслей, в которых имеется возможность безоговорочного монопольного доминирования и превосходства в объёмах выпуска продукции. Продукция ― это товар, сырьё и деньги как товар. Такие супер. монополии диктуют миру цены на продукцию в отрасли, но позволяют ради своей выгоды существовать более мелким монополиям, забирая у последних львиную долю прибыли к себе в карман. Эти более мелкие монополии «живут с разрешения» соответствующего отраслевого Члена Мирового правительства, а «дышат так», как укажет этот Член. Если «дышать» иначе, то на место строптивого Член поставит послушного.

О каких отраслях идёт речь? Прежде всего – финансы, деньги, золото, ФРС США, эмиссия, валютные спекуляции, подстроенные кризисы, госбанки и наиболее крупные национальные банки почти во всех странах планеты. Эта отрасль ― самая доходная в мире. Член Мирового правительства, который лично владеет этой отраслью, является самым богатым человеком на Земле и в силу этого обстоятельства он является председателем Мирового правительства. Председатель правит, рулит, судит и наказывает провинившихся Членов. Члены подчиняются председателю, иначе ― разорение, банкротство, нищета или гибель.

Проницательный читатель, несомненно, уже понял, как звучит фамилия председателя Мирового правительства. А кто же его Члены? Какими другими отраслями они лично владеют на правах главных монополистов в мире? К этим отраслям можно отнести: наркотики, спиртное, алмазы, золотодобыча, ай-ти-технологии, энергоносители, лекарства, вооружения, боеприпасы, автопром и пр.

А теперь главное. Каждый Член Мирового правительства лично имеет корыстные и деловые интересы почти по всей планете. Для решения своих вопросов он уже подкупил в нужных ему странах президентов, сенаторов, членов правительств и пр. Прекрасно владеет обстановкой в мире по своей отрасли, что позволяет ему максимально наживаться и прогнозировать завтрашний день. Когда все Члены соберутся вместе на заседании Мирового правительства, можно себе представить, что практически нет такого вопроса ни в одной части мира, который бы не смогло решить Мировое правительство. К счастью, это не совсем так.

Страны, которые твёрдо стоят на своей традиционной, исторической основе и не «братаются» с заграницей, не по зубам Мировому правительству. Эти страны не «встраиваются» в мировую экономику, а строят свою национальную и государственную экономику на собственные деньги. «Встраиваться» ― это значит пустить Членов Мирового правительства в госбанк, в крупные национальные банки как сохозяев, в естественные монополии по энергоносителям, в золото-добычу, в алмазную отрасль и пр. И в итоге платить дань. Это значит «в упор не видеть», как подкупленные лица из национальной «элиты» гнут свою продажную линию в интересах Запада.

Адрес Мирового правительства ― Уолл-Стрит. Его главное средство производства ― ФРС США. Его основной помощник и рабочий инструмент― ЦРУ. Цель Мирового правительства ―колонизация всего мира, т. е. гарантированное получение дани со всех стран на Земле.

В Мировом правительстве (по моему мнению, 30 – 35 Членов) идёт почти открытая борьба корыстных интересов всех Членов против всех Членов. Это «сиюминутная» борьба за наживу. В человеческое понимание это укладывается только как слово «банда».

Вместе с тем, Мировое правительство уже 150 лет расколото на две части в иной плоскости. Одна аморфная часть ― это упомянутые «сиюминутники», представляющие собой хозяев, условно говоря, производственных отраслей. Другая монолитная часть ― это финансисты, которые рвутся стать безраздельными хозяевами всех финансовых потоков в мире и собирать дань к себе в карман со всех стран на Земле. Одна часть ― это рокфеллеры. Другая часть ― ротшильды.

Ближайшие цели финансистов в Мировом правительстве ― до 2025 года окончательно подмять под себя государственную власть в США, установив там тоталитарный режим, развязать с помощью США ряд полномасштабных военных конфликтов или Третью Мировую войну. При этом руками ЦРУ интернировать «сиюминутников», присвоив себе их «средства производства». (2025 год упомянул Киссинджер, заявив, что Израиль как государство не просуществует далее 2025 года. А выводы Киссинджер позволил проницательным гражданам планеты делать самим.)

В Мировом правительстве все «сиюминутники» знают, что они уже ходячие мертвецы, но ничего изменить не могут, т.к. они ― банда. А в этой банде всё давно «схвачено» финансистами. «Средства производства» «сиюминутников» особенно интересны финансистам, если идёт большая война: тогда есть сверхприбыли на возросших объёмах производства. Фитиль Третьей мировой войны финансисты уже подожгли прилюдно, на наших глазах.

К настоящему времени прояснилось, что последний десяток американских президентов находились и находятся под одним и тем же внешним управлением: под управлением Мирового правительства, долгосрочный план которого по колонизации мира подходит к своему завершению. Усилилась турбулентность, поэтому тихая гладь воды нарушается водоворотами, что уже заметно даже невооружённым глазом. Упомянутому прояснению также неоднократно помог простой парень ― 44-й президент США Обама.

Что такое колонизация страны? Это заставить её, чтобы она платила дань Мировому правительству по счёту в банке США. Не будешь платить, получишь якобы анонимные сигналы-угрозы: пара химических заводов у Вас сгорит, диспетчеры забастуют, недовольные докеры порты заблокируют или произойдут откровенные теракты в людных местах. Если Вы опять не поняли, к Вам приедут эмиссары из США и устно объяснят, что надо платить. Если опять не поняли, то США затеют против Вас войну санкций с помощью тех стран, которые уже покорились и платят. Если Вы всё равно не платите, то Вашу страну разбомбят или, может быть, на какое-то время отстанут, чтобы взяться за Вас с другого конца.

С начала 20-го века Мировое правительство избрало США местом своей работы и пребывания. Комфортная страна, границы защищать не надо, кругом океан, безопасно творить что угодно под прикрытием самых мощных в мире спецслужб и армии. Спецслужбы, армия и гражданская аристократия в США давно подкуплены, неугодные или ненадёжные лица уволены и обезврежены. Неизменный курс США как государства диктуется Мировым правительством. Диктуется для колонизации Мировым правительством всего мира с помощью США.

Государственный карман США стал карманом Мирового правительства. Но не наоборот. И это важно. В этой связи резонен вопрос, не перетекло ли золото из Форт-Нокса в карман Мирового правительства? Не опустели ли золото-хранилища США как государства? Судя по всему ― опустели. В государственном кармане США остались только долговые расписки и доллары-фантики.

Пустой государственный карман США и золото в кармане Мирового правительства ― это основная удавка на шее у США, которая делает США покорной колонией и мировым жандармом Мирового правительства. Поэтому президентом США «назначается» только тот, кто крепко сидит на компрометирующем крючке у Мирового правительства.

«Уотергейт» и смещение президента произошли не от того, что демократия восторжествовала, а от того, что Мировое правительство почувствовало для себя угрозу в действиях спецслужб США: спецслужбы озадачились, не дурит ли Уолл-Стрит Америку. Поэтому надо было срочно менять и верхушку спецслужб и президента США. Что и было сделано.

Таким образом, Мировое правительство колонизировало США как циклопа среди других стран на планете. И прячась за этого циклопа, и с помощью этого циклопа оно колонизирует все интересные с денежной точки зрения страны: ЕЭС, Канаду, Турцию, Саудовскую Аравию, Индию, Пакистан, Южную Корею, ЮАР, Намибию, Японию, Бразилию, Аргентину и т.д. Раньше это называли неоколониализмом, а теперь придумали глобализацию ― глобальный неоколониализм.

Мировое правительство действует по миру руками ЦРУ, а также собственными руками, т. е. через своих собственных агентов-масонов и многочисленных подкупленных лиц на местах. Эта схема работы позволяет Мировому правительству контролировать ЦРУ и добиваться своего результата.

В течение 150-200 лет Мировое правительство проводит мероприятия по единому плану, рассчитанному на век и больше . Замысел и цель этих мероприятий далекоидущий и тайный (чтобы страны платили дань и безоговорочно исполняли указания Мирового правительства. Даже себе во вред). А проводятся эти мероприятия открыто и гласно нашими же руками. (!). Как это можно понять обычной человеческой головой? Только так, что нас обдуривают. Лиса Алиса из сказки лично обдуривала одну-две жертвы, а Мировое правительство обдуривает через многочисленных подкупленных лиц целые народы.

Что это за мероприятия? Это какие-то на первый (недальновидный) взгляд незначительные изменения в конституциях, законах, инструкциях и подзаконных актах. Это изменения в доктринах, бюджетах, экономических планах и концепциях. Это всевозможные реформы, когда якобы хотели как лучше, а получилось как всегда. Это злонамеренные изменения общественного мнения и общественного поведения. Эти мероприятия не выгодны стране и каждому из нас и даже вредны, но мы всё-таки проводим их в нашу жизнь. Хотя каждый из нас в отдельности изначально чувствует их сомнительность. А когда мы провели мероприятие и со временем поняли его вред, то или уже поздно, или уже спросить не с кого.

Это о проведении мероприятий, т. е. о действии. Но ведь есть ещё и бездействие. Почему мы упорно не делаем выгодные каждому из нас и полезные стране изменения? Любое изменение надо сначала понять, что оно необходимо. Осмыслить, придумать его схему и просчитать. Затем идею и проект довести до общественности и получить одобрение. Далее это изменение в установленном конституцией и законом порядке утвердить в инстанциях и претворять в жизнь. Если мы упорно не делаем то, что хотим, значит, кто-то мешает?

Мы все и каждый в отдельности понимаем, как надо поступать. Но когда соберёмся вместе на собрании или съезде, то так не поступаем, а поступаем либо наоборот, либо наполовину. В чём дело? Кто мутит воду? Кто дурит мозги? Это агенты Мирового правительства и подкупленные ими лица среди нас, любимых. С обычными дураками среди нас мы бы давно справились.

Что значит «торчат уши»? Это значит, что кто-то скрывающийся всё же просматривается из-за того, что его уши торчат. Юридически доказать «по ушам» личность скрывающегося не всегда возможно. Поэтому Мировое правительство в далее перечисленных 48-ми вопросах назовём местоимением «КТО». Итак, уши Мирового правительства торчат в невыгодных и вредных для многих стран следующих изменениях и мероприятиях:

1. Кто разрушил американскую мечту об обществе равных возможностей, когда каждый грамотный и трудолюбивый американец мог стать миллионером? Где сегодня это общество равных возможностей?

2. Кто изуродовал капитализм в США, убив конкуренцию? Кто повсеместно создал спекулятивные монополии?

3. Кто организовал «ЗАО» ФРС США, создав американскую глобальную финансовую пирамиду? Кто «приватизировал» ФРС и эмиссию?

4. Кто затянул Америку в неоплатные долги перед всем миром? Кто ослепил её и ведёт к пропасти? Не напоминает ли это циклопа?

5. Кто вывел из США промышленность? Кто отучил американцев по-настоящему работать, а их армию – воевать?

6. Из какой табакерки выскочил 44-й президент США Обама? Кто открыл эту табакерку и этим деморализовал американский народ и аристократию в США?

7. Кто делал миграционную политику в США, когда в страну впустили всех, кто хотел? Кто судорожно делает эту политику в преддверии ожидаемых событий до 2025 года?

8. Кто развратил американское общество деньгами в кредит и пособиями тунеядцам?

9. Кто уронил мораль, нравственность и возвёл в норму содом и гоморру?

11. Кто подзуживает США к военным авантюрам, порождая хаос во всём мире? От Вьетнама и до наших дней у Америки не было ни одной успешной военной кампании.

12. Кто принуждает все страны платить дань на счета в США? Кто ввёл линии отсечения, канцлер-акты, трежерисы и пр.? Мировое правительство прячется за спиной американского народа и смертельно боится его. Оно боится огласки, что получает дань и с самих США: доходная часть бюджета США также имеет свою американскую линию отсечения, свой канцлер-акт. И есть чего бояться. Узнав, американский народ покажет Мировому правительству на дверь. А если пролить свет на эти вопросы, то американское молодежное движение «Оккупируй Уолл-Стрит» будет уже не остановить.

13. Вопиющий случай, когда США расплатились по государственному долгу с Китаем золотом-куклами, говорит о том, что в Форт-Ноксе остались одни лишь куклы. Приятно ли будет странам, которые хранили своё золото в Фотр-Ноксе, узнать, что их золота там больше нет? Китай был не первой страной, которая получила куклы. Труда не составит узнать, на каких странах Мировое правительство «попрактиковалось» с куклами, прежде, чем обожглось на Китае.

14. Кто обманул весь мир, что США разработали и изготовили в металле программу СОИ? Кто убедил лидеров СССР поверить в этот обман и испугаться?

15. Кто обманул весь мир пробиркой с якобы химическим оружием Саддама Хусейна?

16. Кто обманул весь мир, что США победили СССР в гонке по Лунной программе? Обман сработал. Но всё тайное становится явным: у США как не было, так и нет подходящих ракетных двигателей. В действительности же в США не было крупных денег на Луну, потому что Мировое правительство в то время грабило Форт-Нокс, а потратить последние «карманные» деньги было чревато для Америки дефолтами и пр.

17. Кто организовал ЕЭС? Евро? Шенген? Евросодом? ЛГБТ?

18. Кто лишил суверенитета, национальности и патриотизма все народы Европы?

19. Кто делал и продолжает делать миграционную политику в ЕЭС?

20. Кто протащил в конституцию РФ верховенство международного права над правом национальным? Как фамилия этого агента Мирового правительства?

21. Кто отменил в российских паспортах национальность? Как фамилия этого агента?

22. Кто препятствует демаркации и охране границ России?

23. Кто написал невозможное для понимания законодательство в РФ? Кто перепутал законы друг с другом в их противоречивости? Кто написал столь много многословных законов, что знать такое законодательство стало невозможно?

24. Психическое расстройство, пьянство и наркотическое состояние ― это отягчающее вину обстоятельство при совершении преступления. С чьих голосов поют те, кто утверждает обратное? Отсиди своё, а потом лечись, если захочешь.

25. Кто мешает возвратить пенитенциарную систему РФ к исправительно-трудовому методу? Кто не понимает, что труд лечит душу?

26. Кто мешает борьбе с наркоманией в России? Почему эта борьба напоминает нанайских мальчиков? Почему нет повсеместно такого: пописал в баночку, сдал кровь на анализ ― и до свидания; распространяешь наркотики ― в тюрьму и надолго. Кто препятствует уменьшению числа наркоманов в России и этим сохраняет супер. доходность наркобизнеса?

27. Кто обучался в США, чтобы делать миграционную политику в России?

28. Кто старается забыть, что в примерном наказании зла лежит великая воспитательная сила?

29. Кто продавил приватизацию естественных энергетических государственных монополий, приватизацию производства алкоголя, табака, лекарств, приватизацию и куплю-продажу российской земли?

30. Кто продавил «приватизацию» госбанка РФ, эмиссию и государственную банковскую систему СССР? Кто продавил разрешение на деятельность частных банков в РФ? Как при этом бороться с утечкой капиталов из России?

31. Кто мешает России переделать бух. учёт, навязанный Западом с незапамятных времён? Кто мешает сделать бух. учёт простым и понятным, чтобы было видно главное ― где деньги?

32. Кто провоцирует в России застой денег без движения? Кто якобы не понимает, что это прямой путь к гибели страны? Наши горе-экономисты элементарно якобы не понимают, как функционирует экономика. К примеру, если собрали сезонные налоги, но собранные деньги потребуются только через полгода, то немедленно надо устроить краткосрочные и полезные общественные работы. Заплатить за работы деньги народу, народ купит еду, продавец и производитель еды заплатит налоги, устроитель работ купит лопаты, продавец и производитель лопат заплатит налоги, по завершении работ устроитель тоже заплатит налоги. Почти все деньги возвратятся в государство. Но. Люди сделали полезное дело, им стало удобнее жить и работать. Производители еды и лопат развили своё производство, они сегодня уже могут произвести больше, чем вчера. Этим ликвидируется застой и денег, и промышленности, и тунеядство, и лень.

33. Кто ввёл плоскую шкалу подоходного налога и препятствует вводу прогрессивной? Кто умалчивает, что налог на бедняка – это семя революции?

34. Кто продавил вместо долей акции? Ведь понятно, что если предпринимателю нужны деньги на развитие, а своих он скопить не желает, то пусть берёт кредит в государственном учреждении, а не печатает акции и не развращает народ. Акции ― это спекуляция и нетрудовые доходы. Кто прививает этот гнойник в России? Акции – это дверь, через которую свободно проходят зарубежные толстосумы в нашу экономику и жизнь. Проходят сами или через подставных лиц. Если хочешь стать колонией – разреши в стране акции.

35. Кто легализует в России лоббизм? Лоббизм ― это должностное преступление.

36. Кто привил в СМИ и обществе повадку говорить много и ни о чём, спорить о неважном, восхвалять пороки и уродства, унижать достоинства и замалчивать труд человека?

37. Кто убрал познавательность и воспитание с экранов ТВ?

38. Кто продвигает идеи свободы, свободы от долга и обязанностей, от морали и нравственности, от труда и совести?

39. Кто двинул ядовитый лозунг: «Что не запрещено законом, то разрешено»?

40. Кто уронил в России достойный советский образовательный уровень? Кто пишет школьные учебники, которым место в музее шизофрении? Тут-то фамилии авторов мы все знаем и что?

41. Кто оглупляет школьников и студентов вредоносными реформами образования?

42. Кто убрал из жизни общества личную ответственность и заменил её коллективной ответственностью? Кто сделал так, что в России никто ни за что не отвечает лично? Кто этим выводит из-под удара агентуру Мирового правительства и подкупленных лиц?

43. Кто разрушает институт семьи? Кто хочет, чтобы Россия забыла, что семья ― это ячейка общества?

44. Кто продвигает в России ювенальную юстицию?

45. Что первее: права или обязанности? Кто вывихнул мозги, что сначала дайте нам права, а потом мы начнём исполнять свои обязанности?

46. Кто прививает жажду роскоши? Кто замалчивает, что роскошь ― это вирус в обществе и путь к нравственному одичанию?

47. Кто навязывает мысль, что государственной идеологии в России быть не должно? Что должна быть идеология потребления, что жить надо взаймы и в кредит, что бизнес надо вести на кредитные деньги, что Россию спасут иностранные инвестиции?

48. Кто делает национальной идеей России деньги, а наживу ― государственной идеологией? Кто повсеместно удобряет коррупционную почву в обществе? Без коррупции механизмы Мирового правительства застопорятся и встанут, т.к. подкуп ― это основной вид их смазки.

Вышеприведённый список не является исчерпывающим. Тут лишь небольшая часть мероприятий Мирового правительства из тех, которые уже дали результат и проявились в нашей жизни. А сколько их ещё не проявилось или пока не осознано нами?

МАСОНЫ ― это искусственно создаваемые Мировым правительством национальные или международные тайные сообщества из лиц титульной национальности в каждой стране. (Это не то, о чём говорят в нашем народе ). Это, по сути, резидентуры, но состоящие только из агентов особой квалификации.

Их особая квалификация заключается в том, что через руководителя масонской ложи они получают доходные «средства производства», в одночасье (признак) становятся достаточно крупными предпринимателями, ведут бизнес и именно это позволяет им хорошо знать обстановку, людей, чиновников и бизнесменов. Они знают законы, уязвимые места, практику и способы решения вопросов, а также обходные пути самого разного рода. Знают о деловых, личных и прочих скрываемых от общественности взаимоотношениях в местной «элите», знают динамику и историю развития этих взаимоотношений и могут влиять на них лично или во взаимодействии с другими масонами-агентами. Это позволяет им как агентам решать такие задачи, какие не по силам решить обычному агенту ЦРУ.

«Средства производства» каждый масон получает без затрат своих личных денег, т.к. их в таком количестве у него просто нет. Масон получает «средства производства» с помощью руководителя масонской ложи путём приватизации или выкупа специально обанкроченного предприятия на кредиты (признак) в банках страны пребывания и т.д. Какие это «средства производства»? Это один-два некрупных, но самостоятельных банка. Плюс пяток некрупных и не скандальных заводов, производящих продукцию для региона. Плюс пяток-десяток магистральных авиалайнеров на местных авиалиниях. Плюс отели, угодья, пароходы. Все эти «средства производства» находятся в одном субъекте федерации (признак), что позволяет масону-агенту иметь личные контакты с местной властью, бизнесом и не распыляться по другим регионам.

Таких как масоны «достаточно крупных» предпринимателей в России немало, но они добивались своих «средств производства» сами, а следовательно, не могут быть управляемыми. Кроме того, они не дотягивают в интеллектуальном смысле до масона-агента, а потому опасны ещё и тем, что могут наломать дров. Такие в агенты-масоны не годятся.

Масоны ― это справочное бюро, агенты влияния, глаза и уши Мирового правительства в каждой стране. В масоны отбираются умные , с родословной (признак) и перспективами лица, стремящиеся пробраться к общественному пирогу, к богатству, роскоши, почестям, славе и известности. Каждый член масонской ложи общается на мероприятиях ложи с другими и может решать вопросы по принципу «ты – мне, я – тебе». Это привлекательно. Но главное – получить доступ к «средствам производства».

Без масонов Мировое правительство и каждый его отраслевой Член станут слепы, безруки и безноги. Поэтому многие сотни лет используется такая агентура На местах масоны подчиняются руководителю масонской ложи, который действует по заданиям ответственного за регион функционера в Мировом правительстве. Руководитель масонской ложи подбирает кандидатов в масоны, снабжает каждого масона «средствами производства», обучает конспирации новых масонов, проверяет их на предмет преданности ложе и управляемости. Выявляет, накапливает и на долгие годы закрепляет компрометирующий материал на каждого масона, чтобы каждый твёрдо знал, что измена или непослушание будут караться смертью или нищетой.

Мировое правительство должно расставить своих агентов-масонов по территории России так, чтобы знать всё, чем оно интересуется. И суметь решить любой вопрос. Россия ― это почти сотня субъектов федерации. Исходя из задач, понятно, что по одному агенту на субъект федерации необходимо. Агент может умереть или заболеть. Следовательно, на субъект надо иметь второго агента-масона, что позволит проверять информацию первого через второго и наоборот. Итого: насчитали почти 200 агентов-масонов. Один резидент не может иметь на связи 200 агентов. Таких громадных разведывательных резидентур не бывает, т.к. управлять такими невозможно. Следовательно, в России надо иметь несколько резидентур-масонских лож, тем более, что на ритуальных мероприятиях ложи две сотни человек просто не поместятся. Сколько надо иметь лож-резидентур? Да столько, сколько в России федеральных округов. Если без бюрократии, то получается человек 250 агентов и резидентов.

Масоны-агенты и их резиденты работают как разведслужбы, но упрощённо в смысле конспирации. Они представляют собой не разведку, а в смысле кадров – что-то высокомерное, самоуверенное, самодовольное, сытое, слегка ленивое, небрежное и недисциплинированное. Такие «кадры» на самоотверженный труд и на подвиг не способны, потому что в основе их безнравственных личных качеств лежат два главных порока человека – корысть и трусость. Это хорошо. Работать в разведке они не умеют и никогда не научатся, значит, есть надежда, что при желании мы их всех переловим.

Современный масон – это умный, очень хорошо образованный и внешне прекрасно воспитанный человек. С детских лет он усвоил от своих советских влиятельных родителей, что он избранный, особый, не такой как все прочие. Своих соотечественников и свой народ он считает быдлом, не умеющим жить и способным только подчиняться таким как он ― избранным. В основе его идеологии ― только одна корысть: умение жить и строить карьеру, невзирая на мораль и нравственность. Если жениться, то по расчету. Если общаться, то ради выгоды и возможности приобрести влиятельные связи. Дружбы масон никогда не понимал, а совести никогда не имел. Зато он хорошо понимает такие фразы, как «Боливар не выдержит двоих», «Ничего личного: просто бизнес», «Родина там, где мне хорошо и сытно». Масон ― русофоб с прозападной ориентацией. Постоянно готов красть у государства. Видит в народе не свои корни, не духовную опору, а препятствие в своей жизни.

Мировое правительство и масоны стремятся колонизировать мир, для чего с помощью мирового жандарма США поджигают войны, устраняют неугодные режимы, стравливают народы, раскалывают общества, перекраивают границы государств, закладывая при этом мины замедленного действия. Организуют хаосы, вызывают страдания миллионов людей и их массовое бегство с насиженных мест. Нет, нам такой «хоккей» на планете не нужен. Эти тайные сообщества повинны в развязывании Первой и Второй Мировых войн. Повинны в том, что после 1945 года на планете от региональных войн и военных конфликтов погибло вдвое больше людей, чем погибло во время Второй Мировой войны.

С вышеописанными мировоззренческими постулатами можно согласиться, а можно не согласиться.

К примеру, если согласиться с постулатом 1 о заповеди Божьей, то после этого постулат превратится в аксиому, т. е . в исходное положение, принимаемое в какой-либо науке также без доказательств, но уже лежащее в основе доказательства истинности других положений.

Если не согласиться с постулатом 1 о заповеди Божьей, то придётся его доказывать, т. е. послать парламентскую делегацию к Богу и взять у Бога расписку, что это действительно заповедь Божья. Тогда этот постулат превратится в неопровержимый факт.

Если не согласиться с постулатом 22 о Мировом правительстве, то придётся его доказывать, т. е. послать в США на Уолл-Стрит группу оперативных уполномоченных и следователей для вскрытия организованной преступной деятельности ОПГ «Мировое правительство», ареста ОПГ и судебного разбирательства для вынесения вердикта судом. Это почти шутка, но что-то в ней напоминает Нюрнбергский процесс.

Итак, с учётом постулатов, а также рассмотренного государственного строя Великобритании и его анализа, начнём проектировать механизм государственного строя для России.

Россия – монархия с пожизненным парламентом и федеративное государство.

Глава государства занимает должность «Глава государства».

Глава государства имеет почётный титул «Глава России».

Основной закон России – свод указов Главы России и актов парламента России.

Парламент России однопалатный – палата Совета Старейшин.

Органы местного самоуправления – райцентр, район, посёлок.

Глава России – монарх. Назначается на должность из числа наследников правящей династии и получает почётный титул актом парламента России.

В России имеется 2 династии: правящая и запасная. Подобрать два качественных династических рода в России не трудно. Обе династии заботятся о здоровом продолжении рода, о правильном воспитании и широком образовании наследников. Обе династии находятся под наблюдением Совета старейшин.

Оба династических рода состоят из этнически русских людей до третьего поколения: отец, мать, бабка и дед по отцовской и материнской линии. Члены династий должны быть гражданами России, не могут постоянно или временно проживать за пределами России, находиться в длительных загранкомандировках или на учёбе за рубежом. Если в династии случается брак не с этнически русским лицом или с иностранцем, эта ветвь династии исключается из династии.

Смена Главы России идёт по мужской или женской линии правящей династии по выбору Совета Старейшин и его решению в виде парламентского акта.

Те наследники, которые проявят свойства и задатки, губительные для власти, не будут ставиться на престол. Только способные к твёрдому правлению будут назначаться на должность Главы государства. (Нет вражды между наследниками).

Наследник, а позже Глава России, должен быть примерно безупречен, он не может находиться под властью своих страстей, а должен во имя Родины и народа пожертвовать своими личными влечениями и уметь посвятить свою жизнь служению Отечеству.

Глава России и наследники должны быть на государственном обеспечении и не могут иметь права собственности ни на какое имущество или ценности. Остальные родственники Главы России в правящей династии и все члены запасной династии должны зарабатывать на жизнь сами и могут иметь права собственности на имущество и ценности.

1). Является по должности Главой государства;

2). Является Главой правительства и руководит правительством через премьера. (За работу правительства отвечает перед народом лично.);

3). Назначает премьера. (Делает это с осторожностью, чтобы не нарваться на вето Совета Старейшин.);

4). Назначает министров в правительство. (Тоже с осторожностью.);

5). Назначает губернаторов на всей территории России и мэров областных городов. (Тоже с осторожностью.);

6). Является главой администрации Главы государства;

7). Является Главой судебной системы России, назначает судей по стране сверху-донизу. (Назначение судей – тоже с осторожностью.);

8). Имеет право помилования. (Тоже с осторожностью.);

9). Является Верховным главнокомандующим армии и флота;

11). Присваивает генеральские воинские звания в вооружённых силах и спецслужбах России. (Тоже с осторожностью.);

12). Назначает дипломатов. (Тоже с осторожностью.);

13). Заключает международные договоры. (Тоже с осторожностью.);

14). Является почётным членом парламента России – палаты Совета Старейшин. (Слышит критику в свой адрес.);

15). Оставаясь светским лицом, является Патриархом – Главой православной церкви России. (Управляет церковью и использует её ресурс в интересах государства.);

16). Назначает архиепископов и епископов. (Расколы и брожения в церкви невозможны.);

Это основное звено в механизме государственного строя России. Парламент распустить невозможно, т.к. некому будет назначать Главу государства и принимать Законы России.

Совет Старейшин, ориентировочно 700 человек, состоит из пожизненных членов (советников) в возрасте от 60-ти лет, мужчин и женщин, граждан России, этнически русских.

Подбор нового советника в Совет Старейшин взамен умершего ведёт сам Совет Старейшин. Назначение на должность нового советника после голосования в Совете Старейшин производится парламентским актом.

Совет Старейшин возглавляется тремя главными советниками, каждый из которых ежегодно избирается Советом Старейшин из числа советников.

Три главных советника попеременно исполняют обязанности спикера на заседаниях Совета Старейшин.

Парламентский акт как законопроект обсуждается на заседаниях Совета Старейшин и ставится на голосование. При получении большинства голосов советников законопроект идёт на подпись трём главным советникам. После подписания тремя главными советниками законопроект приобретает юридическую силу Закона России.

Совет Старейшин формирует всё законодательство России.

Совет старейшин имеет право вето на один год на любой указ или распоряжение Главы России.

Каждый советник Совета Старейшин имеет право свободного доступа к Главе России.

Совет Старейшин имеет право на импичмент Главы России.

Совет Старейшин является высшей апелляционной судебной инстанцией России.

Советником, в том числе главным, не может стать член правящей или запасной династии России. Поэтому ни один советник не может претендовать на трон.

Советники, в том числе главные, не могут иметь или исполнять какие-либо функции исполнительной власти.

Главный советник может находиться в своей должности неограниченное число раз, если его избирает Совет Старейшин.

Выборы троих главных советников производятся Советом Старейшин ежегодно перед новогодними каникулами.

Совет Старейшин работает круглый год. С 1 января до 31 декабря идёт годовая сессия. Рабочие дни для заседаний: понедельник, вторник, среда, четверг. Каникулы: новогодние, пасхальные, летние.

Три главных советника и все советники Совета Старейшин получают ежемесячное жалование. Жалование у всех и них одинаковое, что обеспечивает отсутствие у них каких-либо карьерных устремлений и принуждает каждого служить Родине, а не начальнику-спикеру или главным советникам. Каких-либо иных доходов, кроме жалования, советники иметь не могут.

Для расследования ЧП, связанного с неблаговидным или противоправным поступком советника, Совет Старейшин через свой инспекторский отдел и спец. отдел в ФСБ России организует мероприятия по локализации гнойника.

Совет Старейшин подбирает кандидатов на должность советников по всей территории России примерно пропорционально числу жителей на той или иной территории. Каждый советник Совета Старейшин имеет право за государственный счёт содержать по месту своего постоянного жительства офис, оргтехнику, помощника и секретаря. Советнику оплачиваются командировочные за поездки по делам палаты, за приезд в Москву на заседания палаты и для работы в палате.

Выборы и голосование. Все и всякое голосование в палате Совета Старейшин – тайные, с бюллетенями. Процедура: 2 раза в год перед новогодними и летними каникулами избирается новая счётная комиссия Совета Старейшин. Старая (предыдущая) счётная комиссия готовит бюллетени с фамилиями членов новой счётной комиссии и проводит выборы новой счётной комиссии, после чего новая счётная комиссия проводит голосования по предметам рассмотрения в течение полугода.

Списки кандидатов в члены новой счётной комиссии составляются по устным или письменным (записками в президиум) предложениям по одному кандидату от советника в количестве, втрое превышающем потребность. Полученный список вносится в бюллетень, а советники при тайном голосовании вычёркивают из него две трети фамилий. В состав новой счётной комиссии членами входят те, кто получил большинство голосов. Одна треть кандидатов, набравших максимальное количество голосов, но не получивших большинства, считаются резервными членами новой счётной комиссии и используются в течение полугода в случае отсутствия кого-либо из членов комиссии в день голосования. Последняя треть кандидатов, набравшая минимальное количество голосов, в работе новой счётной комиссии не используется. Бюллетени и протокол подсчёта голосов хранятся в архиве палаты.

По этой же процедуре выборов проводятся ежегодные выборы трёх главных советников, начальников отделов, их заместителей и иные выборы, а также голосования палаты по предметам рассмотрения. Упрощать процедуру – значит оглуплять.

Совет Старейшин состоит из людей, которые достойно прожили жизнь, пользуются действительным уважением в народе и/или в трудовых коллективах за свои личные и деловые качества, за результаты в профессиональной деятельности. Это бывшие политические деятели, чиновники, военные, судьи, средние предприниматели, инженеры и изобретатели, учёные и писатели, врачи и педагоги, бывшие главы муниципалитетов, председатели сельхозкооперативов и т.д.

Это умные, мудрые, хорошо образованные и авторитетные люди. Все они – из средних слоёв нашего общества. Их нельзя отнести ни к бедным, ни к богатым.

Многие из них – достаточно известные и публичные люди, но не все, т.к. есть много достойных людей в непубличных, «закрытых» структурах военно-промышленного комплекса, в армии и спецслужбах.

Совет Старейшин, представляя собой средние слои нашего общества, способен понимать, слушать и слышать народ. Каждый член Совета Старейшин кровно заинтересован в том, чтобы дожить свою жизнь в благополучной стране. Каждый советник имеет детей, внуков, а то и правнуков и тоже кровно заинтересован в том, чтобы они тоже жили в благополучной стране.

Вот так налицо и без всяких прикрас выглядят кровные интересы членов Совета Старейшин. Интересы, простирающиеся вперёд лет на 70 – 100.

Помимо кровных интересов отдельных людей существуют национальные интересы государства. Если государство не достигает национальных интересов, то отдельные граждане, в том числе советники Совета Старейшин, никак не могут достичь своих кровных интересов, чтобы жить в благополучной стране. Поэтому Совет Старейшин, обеспечивая свои кровные интересы, также кровно заинтересован в обеспечении национальных интересов государства, страны, народа. А это уже другие горизонты планирования – на 300 – 500 лет вперёд.

Граждане России, относящиеся к разным группам и сословиям, также имеют свои кровные интересы, чтобы жить в благополучной стране, которые совпадают с кровными интересами членов Совета Старейшин. Поэтому граждане России солидарны с членами Совета Старейшин и тоже стремятся поддержать государство в достижении национальных интересов страны. Это совпадение интересов даёт России возможность иметь относительно здоровое общество, благополучную страну и удовлетворять кровные интересы всех её граждан.

Совет Старейшин не сразу должен создаваться в своём полном объёме в 700 человек по двум соображениям. Первое – чтобы не пришлось потом целиком обновлять взамен умерших 700 человек. Второе – чтобы этот само обновляющийся человеческий коллектив имел возможность приобрести естественным путём способность к здоровому и постепенному самообновлению, т. е. осознал сам себя как пожизненный и независимый орган. С годами будет меняться общество, будут меняться и требования к кандидатам на должность советника Совета Старейшин. К примеру, сегодня только ленивый не ругает чиновников, а завтра отношение к ним может измениться, для этого, в частности, и конструируется настоящий механизм государственного строя России.

Исходя из этих двух соображений, для стартового начала в Совет Старейшин надо отобрать человек семьдесят. Затем эти семьдесят человек начнут функционировать и учиться понимать свою роль и место в обществе и государственном строе России. Параллельно с этим процессом должен идти процесс подбора и назначения на должность советников других кандидатов, чтобы лет через десять после старта выйти на ориентировочную цифру в 700 человек.

Понятно, что первые семьдесят человек не окажутся идеальными в смысле независимости от групп и кланов, хотя стремиться к этому надо. Но к следующему году исходные семьдесят превратятся в полторы сотни человек, где изначальное влияние групп и кланов значительно уменьшится. А ещё через год-два-три Совет Старейшин сам собой превратится в независимый ни от кого законодательный орган власти России.

2 – отдел ВПК (военно-промышленного комплекса);

12 – отдел тяжелой промышленности и машиностроения;

18 – отдел торговли и бытового обслуживания;

Начальники отделов и их заместители ежегодно избираются перед новогодними каникулами из советников голосованием Совета Старейшин.

Каждый советник, исходя из своего профессионального опыта, может работать в соответствующем отделе Совета Старейшин, координировать работу с другими отделами, а также обращаться в любые учреждения и инстанции России для получения информации, изучения обстановки, состояния дел, изучения полезности и правильности работы законов в России в интересах народа и страны.

Сегодня невозможно регламентировать работу и внутреннюю жизнь Совета Старейшин. Это непосильно, а потому глупо. Это будет по силам самому Совету Старейшин, когда он начнёт функционировать как законодательный орган власти.

Сначала о вопросе взаимодействия Главы России с Советом Старейшин. Сапёры всего мира работают в паре и под контролем друг у друга. Жизнь заставляет. И никаких обид нет! Сапёры проверяют друг у друга правильность подключения детонаторов. Если оба не ошиблись, то оба живы. Если один ошибся, а другой не заметил ошибки, то оба взлетели на воздух. Так же работает Глава России с Советом Старейшин. Цена ошибки по большому счёту – жизнь. Какие могут быть обиды?

При таком механизме государственного строя России появление горбачёвых, а также бессмысленные изменения курса России из стороны в сторону невозможно.

Итак, курс России определяет и корректирует парламент России – палата Совета Старейшин: Законами и правом вето на 1 год на указы и распоряжения Главы России. (Горбачёв не смог бы подписывать свои «разоруженческие» договоры, давать обещания и верить на слово. А после объяснений в Совете Старейшин получил бы импичмент и мы бы сейчас помнили его фамилию как лёгкое недоразумение.)

Указы и распоряжения Главы России, как и все Законы России, принимаемые парламентом, являются согласованными. Т. е. Глава России, чтобы не нарваться на вето парламента, согласовывает с парламентом свои решения. Парламент, при разработке законопроекта, изучает вопрос через Главу России – Главу правительства и иные инстанции, знакомит Главу России и инстанции с законопроектом в одной или нескольких редакциях разных авторов. Таким образом, решения Главы России и Законы России являются ожидаемыми, гласными и публичными. (Кроме отдельных военно-дипломатических вопросов).

Глава России не управляет Советом Старейшин.

Совет Старейшин не зависит от Главы России или от каких-либо государственных структур.

Советники Совета Старейшин не зависят от трёх главных советников и от спикера палаты в лице одного из них.

Глава России может инициировать в Совете старейшин обсуждение любого вопроса или разработку законопроекта.

Совет Старейшин может инициировать через Главу России – Главу правительства включение любого вопроса в проект постановления или распоряжения правительства. (Перестройка и ускорение Горбачёва не состоялись бы в принципе. Но не было тогда в СССР независимого пожизненного парламента, а вместо него повсюду царил двойной стандарт: на собраниях и съездах – «одобрям-с», а люди при бытовых встречах спрашивали друг у друга: «Ну, ты уже перестроился?», «А ты уже ускорился?». И оба смеялись… Досмеялись.)

Глава России при посещении палаты Совета Старейшин может услышать критику в свой адрес, прислушаться к критике или объясниться по поднимаемым вопросам. (Горбачёв не смог бы объясниться перед пожизненным, а потому независимым парламентом ни по одному из своих тезисов и решений, а потому тихо ушёл бы с импичментом в кармане.)

Глава России не может превратиться в автократа или диктатора, т.к. процесс порчи его как человека от длительного обладания властью нейтрализуется критикой со стороны Совета Старейшин или отдельных его советников.

Глава России, назначая премьера, министров, губернаторов и мэров областных городов, отвечает за их работу лично.

Премьер служит Главе России и Родине.

Министры, губернаторы и мэры служат Главе России и Родине, а не начальнику или какой-либо группе лиц. Это не позволит появляться сговорам. Это позволит придушить коррупцию и изживать русский обычай «кормления» чиновников.

Вывод: Механизм государственного строя для России сконструирован так, что он принуждает всех: от Главы России включительно и до муниципального служащего исполнять должным образом свои служебные обязанности. Механизм принуждает всех служить Родине, а не начальнику или какой-либо группе лиц.

Вопрос 1. Есть ли в проекте механизма государственного строя России «независимые» ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная и СМИ? Ответ. Есть одна независимая и без кавычек. И это не ветвь, растущая из Москвы до самых до окраин. Это пожизненный парламент из 700 человек. Все остальные ветви власти зависимы от Главы России и принуждают друг друга должным образом исполнять свои обязанности в интересах народа и государства.

Вопрос 2. Откуда взялась цифра 700 советников? Ответ. Из британского и нашего опыта: палата общин – 630 депутатов; палата лордов – одна тысяча членов; ГД ФС – 450 депутатов; СФ ФС – 166 депутатов. В палате общин работают все. В палате лордов работают примерно 400 членов, остальные, наследственные, при сём присутствуют и голосуют. Цифра 700 – условная, до стартовая, не выходящая за пределы бюджета парламента РФ. (Отделы Совета Старейшин – это как отделы ЦК КПСС в 1980-х годах, но в них работало 3100 штатных номенклатурных должностных лиц).

Вопрос 3. Почему именно три главных советника? Ответ. Это диктуется Природой Человека. Поясним. Один главный советник остаётся один на один со своим возможным умственным недоразумением, может пойти на поводу у этого недоразумения и принять неправильное решение. Два главных советника могут иметь противоположные мнения и не придут к согласию. Три главных советника – это примерно то же самое, что два, но третий слушает противоположные мнения двоих и может согласиться с одним из них. Затем уже двое убеждают и разъясняют оставшемуся в меньшинстве одному. Таким образом умственное недоразумение одного среди троих преодолевается и получается осмысленное согласие троих, три ответственных подписи.

Четверо, пятеро и до десятка с гаком – это уже компания, разброд, «колхоз», когда умственное недоразумение становится труднопреодолимым, когда нет осмысленного согласия, когда никто ни за что не отвечает лично, прикрываясь мнением других. (Политбюро ЦК КПСС).

Вопрос 4. А как в смысле умственных недоразумений в Совете Старейшин, состоящим из 700 человек? Ответ. Во первых. Разумеется, каждый из 700 советников при тайном голосовании не отвечает лично, но все вместе при голосовании они отражают свои кровные интересы, а также кровные интересы народа и национальные интересы государства. А умственные недоразумения отдельных советников, если они и имеются, в силу их малочисленности, не влияют на результаты голосования семисот человек. Во вторых. Те самые 10% людей (Глава 2 пп.2 и 15) – это люди с безнравственными инстинктами и умственными недоразумениями. Они, как правило, не пользуются действительным уважением в народе или в трудовых коллективах и не имеют в своей профессиональной деятельности положительных, всеми признанных результатов труда. Поэтому как кандидаты в советники Совета Старейшин они отбора не пройдут: народ и трудовой коллектив – это самый безошибочный опознаватель для этих 10% людей.

Вопрос 5. Избирает ли народ Главу государства и народных представителей в законодательный орган власти? Ответ. Прямо не избирает, но представители народа у народа есть. Это палата Совета Старейшин парламента России. Эти представители народа сами выбирают себе смену из народа по принципу себе подобных независимо ни от кого на свете. Главу государства также выбирают эти представители народа из числа лучших наследников правящей династии.

Вопрос 6. Есть ли в проекте механизма государственного строя России демократия? Ответ. Есть. Из главы 2 п.11 давайте подберём ей название – идеальная демократия.

Вопрос 7. Почему в проекте нет противоборствующих политических партий? Ответ. Обычай и характер русского народа таковы, что «какую партию ни создавай, всё получается КПСС». Пока так. Пытались не раз, но опять «получается КПСС». Поэтому в стартовый период, лет 10, можно обойтись без партий. А там решать будет Совет Старейшин с Главой России.

Вопрос 8. А вдруг Совет Старейшин станет продажным и начнёт действовать в каких-либо корыстных интересах против России и против народа? Ответ. Во первых. Имеющиеся кровные интересы каждого советника совпадают с кровными интересами народа и страны и не позволяют советнику ни по каким здравым соображениям пойти против собственных кровных интересов и, соответственно, против интересов народа и страны. Особенно, учитывая зрелый возраст советников, их независимость и пожизненность нахождения в должности.

Во вторых. Подкупить или принудить одного или нескольких советников можно как и всяких других людей, но что это даст? На результаты голосования Совета Старейшин это не повлияет, а подкупить или принудить всех советников невозможно, т.к. нет таких организационных структур на планете.

В третьих. Совет Старейшин в 700 человек будет обновляться взамен умерших новыми советниками в количестве 30 – 35 человек в год. Поэтому сама идея подкупа Совета Старейшин – глупость.

В четвёртых. В Совете Старейшин есть инспекторский отдел, который взаимодействует со спец. отделом в ФСБ России. Поэтому всякая вражеская возня вокруг советников Совета Старейшин может пресекаться в зародыше.

Вопрос 9. Не будет ли аллергии у русского народа на «старцев» в Совете Старейшин? Да, было время, когда в Политбюро ЦК КПСС все хотели умереть Генсеками, о чём шутил народ. Вопрос есть, но не от ума, а от пережитых чувств. Ответ. Во первых. Совет Старейшин не исполнительная власть, он лишь указывает путь развития страны, создаёт законодательные условия развития в интересах народа, предохраняет страну от губительных лидеров разного ранга и вредоносных перемен. В Совете Старейшин нет Генсеков, у советников нет карьерных устремлений, нет какой-либо зависимости от своих начальников. Они подчиняются только своей совести, руководствуются здравым смыслом и своим жизненным опытом. Во вторых. У нас нет опыта работы пожизненного парламента. А в Великобритании он есть и аллергии на «старцев» в палате лордов у британцев не было ни разу за 750 лет.

Внимание: основное в проекте государственного строя России:

1). Независимость ни от кого на свете парламента – палаты Совета Старейшин.

2). Совпадение кровных интересов народа, парламента и вертикали власти с национальными интересами государства.

3). Передача личной верховной власти по наследству лучшему из наследников. (Это позволит России не рисковать с лидерами, а неуклонно идти по восходящей дороге к развитию и не падать то и дело головой вниз в канавы).

ВЫВОД: Настоящий проект государственного строя России в главном обеспечивает:

1). Практическое отсутствие внутренних напряжений в обществе, что достигается совпадением кровных интересов народа и власти, групп и сословий, неимущих и имущих, «бедных» и «богатых», «красных» и «белых», патриотов и либералов, и т.д.

2). Обессмысливание всяких потуг внешнего и внутреннего врага свергнуть власть в России или колонизировать Россию, т.к. общество объединено общими для всех кровными интересами.

3). Саморегулирование механизма государственного строя в России.

4). Устойчивое равновесие всей системы по принципу «Ванька-встанька».

5). Невозможность появления в России горбачёвых, хрущёвых и пр.

В исторических документах усматривается, что конструкция дважды упомянутого выше «велосипеда» была придумана 3500 лет назад. Британский «велосипед», и это мы видим, сделан для британского ездока.

Настоящий проект – это русский «велосипед» и для русского ездока.

По моему мнению, не реализовав проект, останемся временщиками, будем жить не в каменной усадьбе, а по-прежнему – в шалаше. Будем и дальше ждать, когда очередной гром грянет и русский мужик в ужасе перекрестится, как это было в 1917 и в 1991 годах.

Если кто-то где-то и когда-то издаст брошюрой или книжкой настоящую монографию или выложит её в интернете в электронном виде, я как автор буду лишь благодарен от себя лично и от имени народа России и при этом заявляю, что никакого авторского гонорара мне не нужно. Я трудился не ради славы и известности, каковой бы она ни была, и конечно же, не ради каких-то денег. Это для меня принципиально важно. Готов подписать соответствующие срочные или бессрочные договоры об отказе от гонорара.

По моему мнению, народ России должен знать, что у него есть альтернатива, что не невозможно, а вполне возможно иметь такой государственный строй, который без всякого плутовства служит интересам всего народа и государства.

Россия, Саратов, Юрьев Сергей Евгеньевич, 64 года, инженер.

Как сделать так, чтобы горбачёвы больше не появлялись?

О проекте государственного строя России – монархия с пожизненным парламентом и федеративное государство

КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ГОРБАЧЁВЫ БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ?

Глава 1. Государственный строй Великобритании

Королева (король) Великобритании:

Парламент Великобритании

Политические партии Великобритании

Анализ механизма государственного строя Великобритании

Глава 2. Сформулируем по теме 23 мировоззренческих постулата

Мировое правительство

«Оглянись вокруг себя: не дурит ли кто тебя»

Где торчат уши мирового правительства?

Масоны

О постулатах

Глава 3. ПРОЕКТ государственного строя России

Глава России:

Парламент России – палата Совета Старейшин

Отделы Совета Старейшин

Анализ проекта государственного строя России

Девять вопросов – девять ответов

От автора читателям и издателям.